一、蘋果是個全球利益體

  就華為和中興而言，他們是全資的中資企業(yè)，而美國對他們動手，正是看中了這一點(diǎn)。這幾乎是一個關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)常識，如果一家公司背后的資本和利益，僅僅只是或者主要是一個國家，那制裁這家企業(yè)就是對這個國家的一種制裁。

  但蘋果是一個全球性的美國企業(yè)，這意味著，它的生產(chǎn)鏈也好，銷售網(wǎng)也好，都是遍布全球的。

  中國制裁這樣的企業(yè)，不僅使得中國自己遭受利益上的損失，還可能遍及其他的國家。在無端的情況下，得罪第三方，并不是一個明智的選擇。對美國本身而言，可能反而沒有更大的傷害。如果考慮到特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)策略，這很可能對美國還是一個幫助。

二、特朗普的“亂終取利”策略

  無論是總統(tǒng)大選，還是在經(jīng)商生涯中，特朗普總是保持著，某種程度上的惡搞。而他也從這種惡搞種，能亂中取利。不然希拉里也不會以為自己已經(jīng)獲勝的情況下，居然讓川普登上了美國總統(tǒng)的寶座。

  就目前而言，特朗普在貿(mào)易上領(lǐng)導(dǎo)美國幾乎向全世界，包括自己的盟友開火。這看似是一個極其不理智的舉動（在這種情況下，為什么還要得罪盟友呢？）電池FPC廠認(rèn)為其實(shí)這是一種，不深諳人性的解釋。

  馬基利維亞在其權(quán)力學(xué)著作君主論里認(rèn)為，能讓別人臣服于自己的最好手段是恐懼。特朗普通過貿(mào)易戰(zhàn)或者貿(mào)易沖突的方式刷存在感，不僅使其在國內(nèi)政治生態(tài)中顛覆了以往美國精英政治的國際戰(zhàn)略和國內(nèi)政策。而且事實(shí)上震懾了美國的一眾盟友。

  雖然這使得一眾盟國小弟吵吵嚷嚷，但其實(shí)這些盟國從骨子里已經(jīng)更加深刻的體會到了美國的強(qiáng)權(quán)。

三、中國制裁蘋果，可能正中特朗普下懷

  而中國如果真的敢于制裁蘋果，則可能正好陷入了特朗普的連環(huán)計(jì)，這次特朗普可以很從容的要求蘋果把所有的生產(chǎn)線全部運(yùn)回美國。

  特朗普會對庫克說“瞧，中國對你們并不友善，還是祖國對你們友善。”其實(shí)美國這一招并非僅僅針對蘋果，而是針對一切的美資在華企業(yè)，甚至包括一些中資企業(yè)。

  制裁只是貿(mào)易戰(zhàn)的一個組成部分，畢竟在貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中，就對企業(yè)和人才的爭奪而言。對本土企業(yè)減稅，可能比對國外企業(yè)增加關(guān)稅更有效。